Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/168 K.2014/10475
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 tarihli iade edilmesine dair kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, bu suç yönünden yeniden verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 30.12.2010 tarihinde verilen beraat ve karşılıksız yararlanma suçundan 11.01.2013 tarihinde verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyizleri üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 tarihli iade edilmesine dair kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, bu suç yönünden yeniden verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 30.12.2010 tarihinde verilen beraat ve karşılıksız yararlanma suçundan 11.01.2013 tarihinde verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyizleri üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.