Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14435 K.2014/13258
Özet: (1) Sanık, çatı delmek sureti ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamında 10 ay‑1 yıl hapis cezasına hükmedildi. (2) Mahkeme, kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay’a gönderilen dosyada infaz rejiminin mükerrirlere özgü olarak uygulanması ve denetimli serbestlik tedbirinin verilmesi kararını bozdurarak, sanığın hapis cezasının eski sabıkalarla uyumlu şekilde infaz edilmesini emreddi.
Çatı delmek sureti ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 168/1-4, 116/1-4. maddeleri gereğince 10 ay ve 1 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına, sanık hakkında aynı Kanun'un 58/7. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/07/2008 tarihli ve 2005/249 esas, 2008/1009 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 24/02/2014 gün ve 2013/3793/13636 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2014 gün ve 2014/87205 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28/12/2005 tarihli ve 2005/11724-19669 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesinin 2. fıkrasında “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” 3. fıkrasında “Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır.” şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, sanık hakkında eski sabıkaları sebebiyle, suç tarihi olan 12/02/2005 tarihi itibarıyla yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 02.06.2011 gün ve 2009/18694, 2011/7709 sayılı kararı ile eksik ikmali için yerel mahkemeye iadesine karar verilen dosyanın, önceki incelemeyi yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28/12/2005 tarihli ve 2005/11724-19669 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesinin 2. fıkrasında “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” 3. fıkrasında “Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır.” şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, sanık hakkında eski sabıkaları sebebiyle, suç tarihi olan 12/02/2005 tarihi itibarıyla yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 02.06.2011 gün ve 2009/18694, 2011/7709 sayılı kararı ile eksik ikmali için yerel mahkemeye iadesine karar verilen dosyanın, önceki incelemeyi yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.