‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9807 K.2014/855

Esas No: 2013/9807 · Karar No: 2014/855 · Karar Tarihi: 20.01.2014
Tebliğname No : 6 - 2011/210018

**MAHKEMESİ:** İncirliova Asliye Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 16/12/2010

**NUMARASI:** 2008/97 (E) ve 2010/331 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, 21.07.2009 tarihinde çalınan katılana ait motosikletin, yapılan ihbar üzerine sanığın kulanımında iken yakalandığı olayda sanığın savunmalarında, suçlamayı kabul etmediğini, oğluna motosiklet almak istediğini bilen tanık Y.. B..'in bir gün kendisini telefonla arayarak satılık motosiklet olduğunu, alıp almayacağını sorduğunu, kendisinin Yılmaz'a plaka ve ruhsatının sağlam olup olmadığını sorması üzerine, Yımaz'ın herşeyi tamam demesi üzerine Sanık T.. O..'tan 600 tl karşılığında suça konu motosikleti satın aldığını belirtmesi ve tanık Y.. B..'in de bu savunmayı doğrulaması karşısında, üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmek suretiyle belirlenen değerine yakın bir fiyatla suça konu motosikleti satın alan sanığın üzerine atılı suçun kasıt unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine, sanığın motosikleti satın aldığı diğer sanık T.. O..'un savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olması şeklindeki gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?