Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9011 K.2013/14327
Tebliğname No : 2 - 2013/3379
MAHKEMESİ: Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2012
NUMARASI: 2012/905 (E) ve 2012/1078 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun 19.10.2012 tarihli yazısına göre,sanığın kaçak bedelini taksit yaptırarak ilk taksidini 21.02.2012 tarihinde ödediğinin anlaşılması karşısında bilirkişiden vergi ve ceza içermeyen kaçak elektrik bedelinin miktarı konusunda rapor alınıp sanık tarafından ödenen ilk taksidin bu kaçak bedelini karşılayıp karşılamadığı, karşıladığının belirlenmesi halinde 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ve sanık tarafından ödenen miktarın kurumun zararını gidermediğinin tespiti halinde ise, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2012
NUMARASI: 2012/905 (E) ve 2012/1078 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun 19.10.2012 tarihli yazısına göre,sanığın kaçak bedelini taksit yaptırarak ilk taksidini 21.02.2012 tarihinde ödediğinin anlaşılması karşısında bilirkişiden vergi ve ceza içermeyen kaçak elektrik bedelinin miktarı konusunda rapor alınıp sanık tarafından ödenen ilk taksidin bu kaçak bedelini karşılayıp karşılamadığı, karşıladığının belirlenmesi halinde 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ve sanık tarafından ödenen miktarın kurumun zararını gidermediğinin tespiti halinde ise, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.