Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8619 K.2014/67
Özet: Gece saat 23.00’te yol kenarında döşenen demir ızgara kanalların hırsızlanmasıyla ilgili 5237 sayılı TCK’nın 142/1‑e ve 143 maddelerinin uygulanması, 141/1. maddesiyle sınırlandırılmış olsa da temyiz bulunmadığından, Asliye Ceza Mahkemesi 13.01.2014 kararında mahkumiyet kararı onamayı reddederek onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine ve anlatımlara göre sanıkların geceleyin saat 23.00 sıralarında yol kenarına yapılan kanalların üzerine döşenen demir ızgaraları hırsızlamaları şeklindeki eylemlerinin 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-e ve 143 maddelerinde öngörülen suçu oluşturmasına rağmen aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine ve anlatımlara göre sanıkların geceleyin saat 23.00 sıralarında yol kenarına yapılan kanalların üzerine döşenen demir ızgaraları hırsızlamaları şeklindeki eylemlerinin 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-e ve 143 maddelerinde öngörülen suçu oluşturmasına rağmen aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.