Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8043 K.2013/12302
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14/03/2012 tarihli yerel mahkeme kararının ardından, yasal sürede temyiz edilen mühür bozma suçundan beraat ve karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığını kabul ederek, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle kararı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yerel mahkemenin 14.03.2012 günlü kararı ile elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, mühür bozma suçundan ise beraat kararı verildiği, katılan vekilinin yasal süresi içinde mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği, bu sırada 6352 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrası dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığı'nca mahkemesine iade edildiği, mahkemenin dosya üzerinde 12.11.2012 günlü ek karar ile kurum zararının karşılanması nedeniyle karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verdiği, bu kararın da yasal süresi içinde katılan vekilince temyiz edildiği, ancak daha önce mühür bozma suçundan 14/03/2012 tarihinde kurulan beraat kararına yönelik temyiz istemi hakkında görüş bulunmadığı anlaşıldığından; bu yönden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 09/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yerel mahkemenin 14.03.2012 günlü kararı ile elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, mühür bozma suçundan ise beraat kararı verildiği, katılan vekilinin yasal süresi içinde mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği, bu sırada 6352 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrası dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığı'nca mahkemesine iade edildiği, mahkemenin dosya üzerinde 12.11.2012 günlü ek karar ile kurum zararının karşılanması nedeniyle karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verdiği, bu kararın da yasal süresi içinde katılan vekilince temyiz edildiği, ancak daha önce mühür bozma suçundan 14/03/2012 tarihinde kurulan beraat kararına yönelik temyiz istemi hakkında görüş bulunmadığı anlaşıldığından; bu yönden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 09/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.