Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7782 K.2013/31310
Özet: (1) Mahkeme, mağdur sanıkların konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarını inceliyor; (2) Tüm itirazlar yerinde görülmediği için mahkemeler kararlarını geri bırakıp, ilgili dosyaları mahallenin adalet dairesine iade ederek hükümlerin yeniden değerlendirilmesi yönünde karar verdiler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
MAĞDUR SANIKLAR: ...
SUÇ: Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Mağdur sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, mağdur sanıkların dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Mağdur sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre mağdur sanıkların temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
T.C. -2-
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Mağdur sanıklar ... ve ...'in, gece vakti katılan sanık ...'nin evinin kapısını kırmak suretiyle içeri girerek, katılan sanığa saldırmaları üzerine, ... kendisine yönelen haksız saldırıyı defetmek için mağdur sanık ...'i yaralaması şeklindeki eyleminde, meşru müdafaa koşullarının bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAĞDUR SANIKLAR: ...
SUÇ: Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Mağdur sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, mağdur sanıkların dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Mağdur sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre mağdur sanıkların temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
T.C. -2-
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Mağdur sanıklar ... ve ...'in, gece vakti katılan sanık ...'nin evinin kapısını kırmak suretiyle içeri girerek, katılan sanığa saldırmaları üzerine, ... kendisine yönelen haksız saldırıyı defetmek için mağdur sanık ...'i yaralaması şeklindeki eyleminde, meşru müdafaa koşullarının bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.