Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7255 K.2013/29468
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 142/1‑e TF Yasa maddesi kapsamında sanığın inşaat alanındaki demir iskele direkleri ve diğer malzemelerin kalkıştığını hırsızlık olarak kalarak, 141/1. maddeyle eksik cezaya hükmedi, 58/1‑2‑b ve 6. fıkrası gereği tekerrür için özgü infaz rejimini uygulamaya koymadığını gözetmedi; temyiz bulunmadığından karar bozmadı ve mahkumiyet işledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın, inşaat alanındaki demir iskele direkleri ve diğer malzemeleri ... kalkışması biçimindeki eyleminin TCY.nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Yine sanığın ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2006 tarih ve 2006/321-424 sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCY.nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması nedeniyle hükmolunan cezanın aynı maddenin 6. fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın, inşaat alanındaki demir iskele direkleri ve diğer malzemeleri ... kalkışması biçimindeki eyleminin TCY.nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Yine sanığın ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2006 tarih ve 2006/321-424 sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCY.nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması nedeniyle hükmolunan cezanın aynı maddenin 6. fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.