Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/6163 K.2013/9851
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararında, sanığın deneme süresi içinde işlediği başka suçtan dolayı kesinleşen cezası nedeniyle, karşılıksız yararlanma suçu ile birlikte ele alındığı, ancak mühür bozma suçundan bir karar verilmemiş ise de; mahkemece zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararında, sanığın deneme süresi içinde işlediği başka suçtan dolayı kesinleşen cezası nedeniyle, karşılıksız yararlanma suçu ile birlikte ele alındığı, ancak mühür bozma suçundan bir karar verilmemiş ise de; mahkemece zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.