Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5783 K.2013/29693
Özet: Kısacası, Asliye Ceza Mahkemesi 12.12.2013 tarihinde oylama sonucunda, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararını onaylayıp, mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararını 5237 sayılı TCK.P.168’teki pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığını kabul ederek bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafiileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz tiriazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun, 19.01.2012 tarihli oturumda sanıkların, kovuşturma evresinde zararının tamamını giderdiklerini belirtmesi karşısında, mala zarar verme suçundan dolayı sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdfiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafiileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz tiriazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun, 19.01.2012 tarihli oturumda sanıkların, kovuşturma evresinde zararının tamamını giderdiklerini belirtmesi karşısında, mala zarar verme suçundan dolayı sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdfiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.