Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5079 K.2013/7744
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12‑15 yaş grubundaki çocukların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sorumlu tutulması sonucunda, 51/2‑e, 66/1‑e, 66/2 ve 67/4 maddeleri çerçevesinde bozulması gerekmiş ve 10.04.2013 ʼte oybirliğiyle “bozma” ve “düşürülme” kararı vererek kamu davalarını iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/2. maddelerindeki hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan altı yıllık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/2. maddelerindeki hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan altı yıllık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.