Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/37139 K.2014/2163
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde vekil ile takip edilen işlerde tebligatın, vekile yapılması gerektiği belirtilmiştir. Müdafii yerine sanığa yapılan tebliğ, belirtilen yasal düzenlemeye uygunluk göstermediğinden geçersiz olup temyiz süresini de başlatmaz. Bu bakımdan, 21/10/2013 tarihli tebliğnamedeki red düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde vekil ile takip edilen işlerde tebligatın, vekile yapılması gerektiği belirtilmiştir. Müdafii yerine sanığa yapılan tebliğ, belirtilen yasal düzenlemeye uygunluk göstermediğinden geçersiz olup temyiz süresini de başlatmaz. Bu bakımdan, 21/10/2013 tarihli tebliğnamedeki red düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.