Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/35401 K.2014/931
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinden dava açılan sanık ... yönünden verilen hükmün gerekçe kısmında, sanığın üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediğine dair yeterli delilin bulunmadığı ve beraatine karar vermek gerektiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinden dava açılan sanık ... yönünden verilen hükmün gerekçe kısmında, sanığın üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediğine dair yeterli delilin bulunmadığı ve beraatine karar vermek gerektiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.