Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3344 K.2013/26488
Özet: Uyuşmazlık konusu, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı verilen hükmün “lehe olan” (yasal) uygulanması talebidir; mahkeme, bu talebin 5237 sayılı yasanın 51. maddesi kapsamında değerlendirilmediğini, ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçunun maddi zarar yaratmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığını belirterek; temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/74482
MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2011
NUMARASI: 2011/49 (E) ve 2011/888 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü suça sürüklenen çocuk E.. D.. müdafiinin temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 07.12.2011 tarihli son celsede suça sürüklenen çocuk müdafiinin “lehe olan hükümlerin uygulanması” yönündeki talebinin 5237 sayılı yasanın 51. maddesini de içerdiği nazara alınmadan, sabıkasız olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu, ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, konut dokunulmazlığını bozma suçunun işlenmesiyle doğmuş maddi bir zarar bulunmadığı gibi, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c maddesinde aranan hukuki şartın bu suçun niteliği gereği bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “şikayetçinin zararının karşılanmadığı” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2011
NUMARASI: 2011/49 (E) ve 2011/888 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü suça sürüklenen çocuk E.. D.. müdafiinin temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 07.12.2011 tarihli son celsede suça sürüklenen çocuk müdafiinin “lehe olan hükümlerin uygulanması” yönündeki talebinin 5237 sayılı yasanın 51. maddesini de içerdiği nazara alınmadan, sabıkasız olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu, ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, konut dokunulmazlığını bozma suçunun işlenmesiyle doğmuş maddi bir zarar bulunmadığı gibi, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c maddesinde aranan hukuki şartın bu suçun niteliği gereği bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “şikayetçinin zararının karşılanmadığı” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.