Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32447 K.2014/31391
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanlara yönelik park halinde bulunan ve kilitlenmek suretiyle koruma altına alınan otomobilleri çalma şeklindeki eylemini 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendiren mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın katılan ...'e yönelik eylemi gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanlara yönelik park halinde bulunan ve kilitlenmek suretiyle koruma altına alınan otomobilleri çalma şeklindeki eylemini 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendiren mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın katılan ...'e yönelik eylemi gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.