Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25386 K.2013/22018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Müştekinin uzlaşma isteğini reddetmesi sebebiyle uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında isabetlilik bulunamadığını belirterek, duruşma, deliller ve gerekçeye göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığını değerlendirip kararının 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylandığını ifade etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiye soruşturma aşamasında uzlaşma isteyip istemediği sorulmuş olup, müştekininde uzlaşmayı kabul etmemesi karşısında, sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiye soruşturma aşamasında uzlaşma isteyip istemediği sorulmuş olup, müştekininde uzlaşmayı kabul etmemesi karşısında, sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.