Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/248 K.2013/3519
Özet: Sanık hakkında verilen 13.07.2011 tarihli beraat kararı, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.09.2012 tarihli iade yazısından sonra verilen kararın hukuken geçersiz bulunduğu ve 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle reddedildiği kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında verilen 13.07.2011 tarihli beraat kararının şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 maddesi uyarınca değerlendirilmesi için iade edildiği, iade sonrasında 6352 sayılı yasa uyarınca kamu davasının bütün sonuçlarıyla beraber ortadan kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmışsa da; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısından önceki yargılamada duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısından sonra verilen 04.09.2012 tarihli hükmün hukuken geçersiz olduğu, şikayetçi vekilinin 13.07.2011 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin geçerli olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında verilen 13.07.2011 tarihli beraat kararının şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 maddesi uyarınca değerlendirilmesi için iade edildiği, iade sonrasında 6352 sayılı yasa uyarınca kamu davasının bütün sonuçlarıyla beraber ortadan kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmışsa da; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısından önceki yargılamada duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısından sonra verilen 04.09.2012 tarihli hükmün hukuken geçersiz olduğu, şikayetçi vekilinin 13.07.2011 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin geçerli olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.