Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22116 K.2014/9620
Tebliğname No: 2 - 2012/171664
MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/04/2012
NUMARASI: 2011/459 (E) ve 2012/127 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun tüm aşamalarda olayı aynı şekilde anlatarak cep telefonunu site girişindeki kolilerin üzerine bıraktığı ve yukarı çıkıp geri indiğinde ise cep telefonunun yerinde olmadığı şeklindeki beyanı ile sanığın Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadesinde; "Y. Sitesinin önünden geçerken, çöp kutusunun yanında, açık ve küçük bir bavulun içinde cep telefonunu gördük, telefonu ben aldım, eve gittiğimizde sim kartını değiştirdim, kendi sim kartımı taktım ve bugüne kadar da kullandım" şeklindeki beyanı karşısında sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, sanığın duruşmada kendisini cezadan kurtamaya yönelik olan spastik özürlü oğlunun telefonu çaldığına ilişkin, dosya kapsamı ve delillerle desteklenmeyen çelişkili ifadesine itibar edilerek beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/04/2012
NUMARASI: 2011/459 (E) ve 2012/127 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun tüm aşamalarda olayı aynı şekilde anlatarak cep telefonunu site girişindeki kolilerin üzerine bıraktığı ve yukarı çıkıp geri indiğinde ise cep telefonunun yerinde olmadığı şeklindeki beyanı ile sanığın Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadesinde; "Y. Sitesinin önünden geçerken, çöp kutusunun yanında, açık ve küçük bir bavulun içinde cep telefonunu gördük, telefonu ben aldım, eve gittiğimizde sim kartını değiştirdim, kendi sim kartımı taktım ve bugüne kadar da kullandım" şeklindeki beyanı karşısında sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, sanığın duruşmada kendisini cezadan kurtamaya yönelik olan spastik özürlü oğlunun telefonu çaldığına ilişkin, dosya kapsamı ve delillerle desteklenmeyen çelişkili ifadesine itibar edilerek beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.