Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/19435 K.2014/7421
Tebliğname No: 2 - 2012/158648
MAHKEMESİ: Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2012
NUMARASI: 2012/2 (E) ve 2012/156 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1) Sanıkların sokakta kapıları kilitlenmek suretiyle park edilmiş olan aracın kapılarını bilinmeyen bir surette açarak aracı çalmaları biçimindeki eylemlerinin TCK.nun 142/1.b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, gözetilmeden ve sanıkların aracın kapısına veya kontak kilidine anahtar uydurarak veya bir alet ile açarak çaldıklarına ilişkin kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan TCK.nun 142/2.d maddesi ile uygulama yapılması, ayrıca uygulama sırasında yanlış olarak TCK 142/1.d maddesinin yazılması,
2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza asgari hadden tayin edilmesine karşılık, eylemin geceleyin gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 143/1. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst hadden artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. B..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2012
NUMARASI: 2012/2 (E) ve 2012/156 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1) Sanıkların sokakta kapıları kilitlenmek suretiyle park edilmiş olan aracın kapılarını bilinmeyen bir surette açarak aracı çalmaları biçimindeki eylemlerinin TCK.nun 142/1.b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, gözetilmeden ve sanıkların aracın kapısına veya kontak kilidine anahtar uydurarak veya bir alet ile açarak çaldıklarına ilişkin kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan TCK.nun 142/2.d maddesi ile uygulama yapılması, ayrıca uygulama sırasında yanlış olarak TCK 142/1.d maddesinin yazılması,
2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza asgari hadden tayin edilmesine karşılık, eylemin geceleyin gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 143/1. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst hadden artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. B..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.