Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18968 K.2014/6239
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın, kimliği belirlenemeyen bir arkadaşıyla birlikte müştekinin fırınına girerek kasadan 60 TL bozuk para, cep telefonu, cezerye kutuları ve kuruyemiş çalması; olay yerinde polis tarafından yakalanarak suç unsurlarının tespiti. Mahkemenin sonucu: Sanığın beraat ettirilmesi ve kararın bozulmasına karar verilmesi.
Tebliğname No: 2 - 2012/156204
MAHKEMESİ: Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/04/2012
NUMARASI: 2010/342 (E) ve 2012/273 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın suç tarihinde kimliği belirlenemeyen bir arkadaşıyla birlikte müştekinin işlettiği fırına girip ön tarafta bulunan kasadan 60 tl kadar bozuk para, bir adet cep telefonu, 2 adet cezerye kutusu, 5 kg badem içi, 5 kg fındık içi çaldıkları, bu sırada işyerinin arka kısmında bulunan müşteki H.. O..'ın ön tarafa gelmesi üzerine sanıkların kaçtıkları müştekinin sanıkları arkadan gördüğü yüzlerini göremediği, olay yerine gelen polis memurları sanıkların kaçış istikametine doğru gittikleri, işyerinin yakınında bulunan pasajın girişinde sanıkların çaldıkları cezerye kutusunu buldukları ve müştekinin bu kutuyu teşhis ettiği, bu pasajın çıkışındaki işyerlerinin arkasındaki sokak üzerinde bulunan boş arsada duvar dibinde bir şahsın eğilmiş vaziyette bir şeylerle uğraştığının görülmesi üzerine yanına gidilip sorulduğunda çelişkili beyanlar verdiği, duvar dibindeki boşluk kontrol edildiğinde bir cep telefonu ele geçirildiği ve yapılan teşhiste müştekinin işyerinden çalınan telefon olduğunun belirlendiği şahsın yapılan kimlik kontrolünde sanık M.. Ç.. olduğunun anlaşıldığı ve müşteki H.. O..'ın da sanığı elbiselerinden teşhis ettiği olayda sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında uyuşturucu madde kullandığı için olayı hatırlayamadığını, yanında bulunan kimliğini bilmediği bir kişinin bu eylemi yaptırmış olabileceğini, olayı bilinçsizce yaptığını belirtmesi karşısında subut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/04/2012
NUMARASI: 2010/342 (E) ve 2012/273 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın suç tarihinde kimliği belirlenemeyen bir arkadaşıyla birlikte müştekinin işlettiği fırına girip ön tarafta bulunan kasadan 60 tl kadar bozuk para, bir adet cep telefonu, 2 adet cezerye kutusu, 5 kg badem içi, 5 kg fındık içi çaldıkları, bu sırada işyerinin arka kısmında bulunan müşteki H.. O..'ın ön tarafa gelmesi üzerine sanıkların kaçtıkları müştekinin sanıkları arkadan gördüğü yüzlerini göremediği, olay yerine gelen polis memurları sanıkların kaçış istikametine doğru gittikleri, işyerinin yakınında bulunan pasajın girişinde sanıkların çaldıkları cezerye kutusunu buldukları ve müştekinin bu kutuyu teşhis ettiği, bu pasajın çıkışındaki işyerlerinin arkasındaki sokak üzerinde bulunan boş arsada duvar dibinde bir şahsın eğilmiş vaziyette bir şeylerle uğraştığının görülmesi üzerine yanına gidilip sorulduğunda çelişkili beyanlar verdiği, duvar dibindeki boşluk kontrol edildiğinde bir cep telefonu ele geçirildiği ve yapılan teşhiste müştekinin işyerinden çalınan telefon olduğunun belirlendiği şahsın yapılan kimlik kontrolünde sanık M.. Ç.. olduğunun anlaşıldığı ve müşteki H.. O..'ın da sanığı elbiselerinden teşhis ettiği olayda sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında uyuşturucu madde kullandığı için olayı hatırlayamadığını, yanında bulunan kimliğini bilmediği bir kişinin bu eylemi yaptırmış olabileceğini, olayı bilinçsizce yaptığını belirtmesi karşısında subut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.