Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18322 K.2014/6053
Özet: Yaşanan “hırsızlık” davasında sanık Ü.. Ö..’un temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme, hükmün isteme aykırı olduğunu kabul ederek 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek yok saydı.
Tebliğname No: 6 - 2011/351650
MAHKEMESİ: Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/05/2011
NUMARASI: 2011/29 (E) ve 2011/350 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Ü.. Ö..'nun hükümden sonra dairemize hitaben 15.07.2013, 26.08.2013, 10.09.2013, 26.09.2013, 02.10.2013, 24.10.2013 tarihli dilekçelerinde, kimliğinin kayıp olduğunu, suçlamayı kabul etmediğini, atılı suç ile ilgili mahkemeye çağrılmadığını, ifade vermediğini belirtip, 15.07.2013 ve 26.08.2013 tarihli dilekçelerinde, kimliğinin kaybolması nedeniyle Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatının bulunduğunu ifade etmesi karşısında, böyle bir başvurusunun bulunup bulunmadığı araştırılarak, atılı suçun işlendiği 01.10.2010 ve 21.10.2010 tarihleri arasında ve yakalandığı 08.12.2010 tarihinde cezaevinde olup olmadığı da Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan sorulup, soruşturma sırasındaki ifadesinde sanık Ünal'ı beş aydan beri tanıdığını belirten diğer sanık O.. Ç.. ile yüzleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/05/2011
NUMARASI: 2011/29 (E) ve 2011/350 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Ü.. Ö..'nun hükümden sonra dairemize hitaben 15.07.2013, 26.08.2013, 10.09.2013, 26.09.2013, 02.10.2013, 24.10.2013 tarihli dilekçelerinde, kimliğinin kayıp olduğunu, suçlamayı kabul etmediğini, atılı suç ile ilgili mahkemeye çağrılmadığını, ifade vermediğini belirtip, 15.07.2013 ve 26.08.2013 tarihli dilekçelerinde, kimliğinin kaybolması nedeniyle Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatının bulunduğunu ifade etmesi karşısında, böyle bir başvurusunun bulunup bulunmadığı araştırılarak, atılı suçun işlendiği 01.10.2010 ve 21.10.2010 tarihleri arasında ve yakalandığı 08.12.2010 tarihinde cezaevinde olup olmadığı da Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan sorulup, soruşturma sırasındaki ifadesinde sanık Ünal'ı beş aydan beri tanıdığını belirten diğer sanık O.. Ç.. ile yüzleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.