Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16917 K.2014/3526
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında mağdurun adının yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. CMK'nın 253/18. maddesi gereğince, uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilememesi ve somut olayda, soruşturma evresinde yapılan uzlaşma teklifinin taraflarca kabul edilmemesi karşısında, tebliğnamedeki buna dair bozma düşüncesine katılınmamıştır. Ancak, hakaret suçundan açılan kamu davasının, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 253/18. maddesine aykırı biçimde, tarafların uzlaşmak istediklerine ilişkin beyanları esas alınmak suretiyle CMK'nın 253 ve 254. maddelerindeki usuli süreç de izlenmeksizin uzlaşma nedeniyle düşürülmesine kararı verilmesi usul ekonomisi de göz önüne alındığında, sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni kabul edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında mağdurun adının yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. CMK'nın 253/18. maddesi gereğince, uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilememesi ve somut olayda, soruşturma evresinde yapılan uzlaşma teklifinin taraflarca kabul edilmemesi karşısında, tebliğnamedeki buna dair bozma düşüncesine katılınmamıştır. Ancak, hakaret suçundan açılan kamu davasının, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 253/18. maddesine aykırı biçimde, tarafların uzlaşmak istediklerine ilişkin beyanları esas alınmak suretiyle CMK'nın 253 ve 254. maddelerindeki usuli süreç de izlenmeksizin uzlaşma nedeniyle düşürülmesine kararı verilmesi usul ekonomisi de göz önüne alındığında, sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni kabul edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.