Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/14453 K.2014/331
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Esaslı işlemlerin yapıldığı 25.03.2008 tarihli duruşmayı belgeleyen tutanağın 1. sayfası zabıt katibi tarafından imzalamamış ise de, bu eksikliğin yerinde giderilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Suç tarihinde altmış beş yaşını bitirmiş olan sanığa verilen bir yıldan az hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinin 4. fıkrası uyarınca 1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
b- 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Esaslı işlemlerin yapıldığı 25.03.2008 tarihli duruşmayı belgeleyen tutanağın 1. sayfası zabıt katibi tarafından imzalamamış ise de, bu eksikliğin yerinde giderilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Suç tarihinde altmış beş yaşını bitirmiş olan sanığa verilen bir yıldan az hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinin 4. fıkrası uyarınca 1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
b- 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.