Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/13165 K.2014/2204
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçu yönünden, sanığın tanınmamak için tedbir alarak (sadece gözleri açık kalacak biçimde yüzünü sarıkla kapatarak) hırsızlığa teşebbüs ettiği, bu haliyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-f maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmek suretiyle eksik cezaya hükmolunması, ayrıca kasten yaralama suçu yönünden, sanığın kasten yaralama suçunu 5237 sayılı TCK.nun 6/1-f maddesinde yapılan tanıma göre silah olduğunda kuşku bulunmayan av bıçağıyla gerçekleştirmesine ve av bıçağının suçta kullanıldığından bahisle müsadere edilmesine rağmen, sanığa verilen cezada, 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca arttırım yapılmayarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçu yönünden, sanığın tanınmamak için tedbir alarak (sadece gözleri açık kalacak biçimde yüzünü sarıkla kapatarak) hırsızlığa teşebbüs ettiği, bu haliyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-f maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmek suretiyle eksik cezaya hükmolunması, ayrıca kasten yaralama suçu yönünden, sanığın kasten yaralama suçunu 5237 sayılı TCK.nun 6/1-f maddesinde yapılan tanıma göre silah olduğunda kuşku bulunmayan av bıçağıyla gerçekleştirmesine ve av bıçağının suçta kullanıldığından bahisle müsadere edilmesine rağmen, sanığa verilen cezada, 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca arttırım yapılmayarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.