Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/11341 K.2014/3383
Özet: Çocuk Mahkemesi, TCK 142/1-b maddesine göre sanığın hırsızlık eylemi ve çok sayıda benzer suç kaydı nedeniyle kabul, gerekçe ve uygulamasında isabetsizlik bulmadan, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında gerçekleştirdiği hırsızlık eylemine uyan TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken aynı Yasa'nın 61. maddesine uygun biçimde hakkında benzer suçlardan çok fazla sayıda suç kaydı ve dava dosyası bulunduğu anlaşılan sanığın “kişiliği, suç işlemekte kararlılığı, kastının yoğunluğu, aynı mahkemede hakkında görülmekte olan hırsızlık suçundan çok sayıda dava dosyasının bulunması, sanığın hırsızlık suçunu meslek haline getirmiş olması...” gibi nedenlerin hükmün gerekçe bölümünde değerlendirilerek daha önce işlediği suçlardan dolayı mahkumiyet kararları da bulunan sanığa üst hadden temel ceza belirlendiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında gerçekleştirdiği hırsızlık eylemine uyan TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken aynı Yasa'nın 61. maddesine uygun biçimde hakkında benzer suçlardan çok fazla sayıda suç kaydı ve dava dosyası bulunduğu anlaşılan sanığın “kişiliği, suç işlemekte kararlılığı, kastının yoğunluğu, aynı mahkemede hakkında görülmekte olan hırsızlık suçundan çok sayıda dava dosyasının bulunması, sanığın hırsızlık suçunu meslek haline getirmiş olması...” gibi nedenlerin hükmün gerekçe bölümünde değerlendirilerek daha önce işlediği suçlardan dolayı mahkumiyet kararları da bulunan sanığa üst hadden temel ceza belirlendiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.