Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/1008 K.2013/6545
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. Ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-b maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi yerine, aynı Kanunun 223/4-b maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. Ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-b maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi yerine, aynı Kanunun 223/4-b maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.