Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9758 K.2012/46045
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrüre esas alınan Çanakkale 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/369 E, 2005/68 K sayılı ilamında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmadığı ve bu itibarla 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesine göre ikinci defa mükerrir olmadığından ,sanığın mükerrir olduğunun gösterilmesi yerine ikinci defa mükerrirliğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarındaki 5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “ikinci kez'” kısmının hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrüre esas alınan Çanakkale 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/369 E, 2005/68 K sayılı ilamında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmadığı ve bu itibarla 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesine göre ikinci defa mükerrir olmadığından ,sanığın mükerrir olduğunun gösterilmesi yerine ikinci defa mükerrirliğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarındaki 5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “ikinci kez'” kısmının hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.