Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9687 K.2012/12565
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara atılı itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının ... Sulh Ceza Mahkemesinci sanıkların sorgularının yapıldığı 26/11/2001 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleştiği ve sanıkların Sulh Ceza Mahkemesince sorgularının yapılması ve görevsizlik kararı verilmesinden sonra Asliye Ceza Mahkemesince yapılan işlemlerin zamanaşımını kesmeyeceği anlaşılmakla, yazılı şekilde 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiye hükmün ONANMASINA, 03/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara atılı itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının ... Sulh Ceza Mahkemesinci sanıkların sorgularının yapıldığı 26/11/2001 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleştiği ve sanıkların Sulh Ceza Mahkemesince sorgularının yapılması ve görevsizlik kararı verilmesinden sonra Asliye Ceza Mahkemesince yapılan işlemlerin zamanaşımını kesmeyeceği anlaşılmakla, yazılı şekilde 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiye hükmün ONANMASINA, 03/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.