Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9672 K.2012/44928
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Bursa 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 06.05.2005 tarih ve 2004/380-2005/66 sayılı ilamdaki suçlardan daha ağır cezayı içeren ve dolandırıcılık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından verilen cezaların toplamı dikkate alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında Bursa 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 06.05.2005 tarih ve 2004/380-2005/66 sayılı ilamındaki dolandırıcılık suçundan verilen 7 ay 23 gün hapis ve 377.777.000 TL ağır para cezasının esas alınması suretiyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Bursa 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 06.05.2005 tarih ve 2004/380-2005/66 sayılı ilamdaki suçlardan daha ağır cezayı içeren ve dolandırıcılık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından verilen cezaların toplamı dikkate alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında Bursa 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 06.05.2005 tarih ve 2004/380-2005/66 sayılı ilamındaki dolandırıcılık suçundan verilen 7 ay 23 gün hapis ve 377.777.000 TL ağır para cezasının esas alınması suretiyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.