Yargıtay2. Ceza DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9348 K.2012/10562
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 16.06.2003 tarihi ile karar tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suç ve karar tarihleri arasındaki yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresi dikkte alınmak suretiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 16.06.2003 tarihi ile karar tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suç ve karar tarihleri arasındaki yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresi dikkte alınmak suretiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.