Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/8982 K.2012/12033
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında soruşturma izninin istendiği 24.06.2002 tarihi ile Bölge İdare Mahkemesi'nce, soruşturma izni verilmesine dair karara yapılan itirazın reddedildiği 16.10.2002 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu, Mahkemenin karar tarihi itibarı ile yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından, zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına (düşürülmesine) karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,
Ancak sanığın üzerine atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından ve bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında soruşturma izninin istendiği 24.06.2002 tarihi ile Bölge İdare Mahkemesi'nce, soruşturma izni verilmesine dair karara yapılan itirazın reddedildiği 16.10.2002 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu, Mahkemenin karar tarihi itibarı ile yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından, zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına (düşürülmesine) karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,
Ancak sanığın üzerine atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından ve bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.