‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/7938 K.2012/13831

Esas No: 2012/7938 · Karar No: 2012/13831 · Karar Tarihi: 15.05.2012
Tebliğname No : 2 - 2010/185911

MAHKEMESİ: Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 26/10/2009

NUMARASI: 2008/789 (E) ve 2009/988 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına, savunmayı doğrular mahiyetteki bilirkişi raporuna ve tanık beyanlarına göre, sanığın 15.08.2003 tarihli kira akti ile faaliyet göstermeye başladığı işyerinde mevcut harici hat nedeni ile tüketimlerdeki düşüklüğün 2001 yılından itibaren belirgin şekilde devam edip, sanığın elektrik kullanımının yoğun olduğu yaz aylarındaki fatura düşüklüğü nedeni ile katılan kuruma başvurusunun bulunduğunun anlaşılması karşısında , sanığın karşılıksız faydalanma ve hırsızlık kastı ile hareket etmediği gözetilmeden , sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?