Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/7216 K.2013/28545
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nin bilinen son adresinin, adı geçen sanığın 31/12/2008 tarihinde dilekçe ile bildirdiği adresi olması, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesinin “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü gereği, öncelikle sanığın bilinen son adresi olan, dilekçesinde bildirdiği adresine gerekçeli kararın tebliğ için gönderilmesi, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, Tebligat Kanununun tebligat tarihinde yürürlükte bulunan 35. maddesindeki “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır hükmü nazara alınarak, bu kanun maddesine göre yokluğunda kurulan hüküm sanığın, son bildirdiği adresten, önceki adresine tebliğe gönderilmiş ve usulüne aykırı olarak, muhtar azasının imzasına tebliğ edildiğinden, yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; gerekçeli hüküm sanık ...'ye usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nin bilinen son adresinin, adı geçen sanığın 31/12/2008 tarihinde dilekçe ile bildirdiği adresi olması, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesinin “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü gereği, öncelikle sanığın bilinen son adresi olan, dilekçesinde bildirdiği adresine gerekçeli kararın tebliğ için gönderilmesi, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, Tebligat Kanununun tebligat tarihinde yürürlükte bulunan 35. maddesindeki “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır hükmü nazara alınarak, bu kanun maddesine göre yokluğunda kurulan hüküm sanığın, son bildirdiği adresten, önceki adresine tebliğe gönderilmiş ve usulüne aykırı olarak, muhtar azasının imzasına tebliğ edildiğinden, yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; gerekçeli hüküm sanık ...'ye usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.