Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/6938 K.2012/13808
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan hüküm kurulduğu ve suç tarihinin 29.08.2003 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketine karşı işlenen elektrik hırsızlığı suçundan açılan kamu davasında, ev sahibi olan ve atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen ...' in katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilen katılma kararının da sanık hakkında kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden ... vekilinin temyiz isteminin,1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan hüküm kurulduğu ve suç tarihinin 29.08.2003 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketine karşı işlenen elektrik hırsızlığı suçundan açılan kamu davasında, ev sahibi olan ve atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen ...' in katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilen katılma kararının da sanık hakkında kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden ... vekilinin temyiz isteminin,1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.