Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/5516 K.2012/8361
Özet: Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan mahkumiyet kararı, 5219 Sayılı Kanun’un 3‑B maddesi ve 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereği temyiz yapılamaz ve mahkeme temyiz isteğini 317. maddeye göre reddederek aynı gün oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli emanette kayıtlı suç eşyalarının müsaderesi konusunda mahkemesinden karar alınması mümkün görülmüştür.
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli emanette kayıtlı suç eşyalarının müsaderesi konusunda mahkemesinden karar alınması mümkün görülmüştür.
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.