Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/5196 K.2012/7815
Tebliğname No : 2 - 2010/156308
**MAHKEMESİ:** Domaniç Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 04/02/2010
**NUMARASI:** 2009/72 (E) ve 2010/5 (K)
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Uzlaşma kapsamında bulunan suçlar nedeniyle tarafların uzlaşma istemlerinin olduğunu bildirmeleri halinde Mahkemece, 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi gereğince, tarafların hangi koşulda uzlaştıklarının belirlenerek uzlaşmanın sonucuna göre, edim def'aten yerine getirilmiş ise kamu davasının düşürülmesine veya edimin yerine getirilmesi ileri bir tarihe bırakılmışsa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken; Mahkemece taraflara uzlaşma teklifini kabul ettiklerine dair matbu olarak hazırlanmış ''uzlaşma teklif formunu'' imzalatmak ve sanıkların ekonomik sosyal durumunu araştırmakla yetinilerek, tarafların hazır olmadığı ilk oturumda beyanlarına başvurulmaksızın, uzlaşmanın yasal koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden aynı yasanın 253. maddesinin 15. fıkrasına aykırı hareket edilerek davanın uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Domaniç Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 04/02/2010
**NUMARASI:** 2009/72 (E) ve 2010/5 (K)
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Uzlaşma kapsamında bulunan suçlar nedeniyle tarafların uzlaşma istemlerinin olduğunu bildirmeleri halinde Mahkemece, 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi gereğince, tarafların hangi koşulda uzlaştıklarının belirlenerek uzlaşmanın sonucuna göre, edim def'aten yerine getirilmiş ise kamu davasının düşürülmesine veya edimin yerine getirilmesi ileri bir tarihe bırakılmışsa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken; Mahkemece taraflara uzlaşma teklifini kabul ettiklerine dair matbu olarak hazırlanmış ''uzlaşma teklif formunu'' imzalatmak ve sanıkların ekonomik sosyal durumunu araştırmakla yetinilerek, tarafların hazır olmadığı ilk oturumda beyanlarına başvurulmaksızın, uzlaşmanın yasal koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden aynı yasanın 253. maddesinin 15. fıkrasına aykırı hareket edilerek davanın uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.