Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/4641 K.2013/27633
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/14 esas, 2007/490 karar sayılı ve 12.06.2007 tarihli kesin nitelikteki 1000 TL adli para cezasına ilişkin ilamın, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 305/son. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11. 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/14 esas, 2007/490 karar sayılı ve 12.06.2007 tarihli kesin nitelikteki 1000 TL adli para cezasına ilişkin ilamın, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 305/son. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11. 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.