Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/4048 K.2013/28606
Tebliğname No: 4 - 2010/23473
MAHKEMESİ: Pazar (Rize) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2009
NUMARASI: 2009/119 (E) ve 2009/303 (K)
SUÇ: Hakaret, yaralama, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eşinin ilaç yazdırma konusunda tartıştığı katılan hekime hakaret edip eve döndüğünde durumu anlatması üzerine, bu kez sanığın sağlık ocağına gidip katılana yönelik hakaret, sair tehdit ve yaralama suçlarını işlediği iddia edilen olayda, katılanın 04.06.2004 tarihli dilekçe ile tıbbi rahatsızlığı bulunduğu gerekçesiyle yalnızca sanığın eşi olan diğer sanık E.. K.. hakkındaki yakınmasını geri alması ve sanık hakkında ise şikayetinden vazgeçmemesi karşısında, her iki sanığın suçları iştirak halinde işlemediği gibi sanığın atılı suçları mağdura karşı görevinden dolayı işlemesi nedeniyle şikayete bağlı olmadığı gözetilerek, sanık hakkında yargılamaya devam edilerek atılı suçlar bakımından mevcut delil durumuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Pazar (Rize) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2009
NUMARASI: 2009/119 (E) ve 2009/303 (K)
SUÇ: Hakaret, yaralama, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eşinin ilaç yazdırma konusunda tartıştığı katılan hekime hakaret edip eve döndüğünde durumu anlatması üzerine, bu kez sanığın sağlık ocağına gidip katılana yönelik hakaret, sair tehdit ve yaralama suçlarını işlediği iddia edilen olayda, katılanın 04.06.2004 tarihli dilekçe ile tıbbi rahatsızlığı bulunduğu gerekçesiyle yalnızca sanığın eşi olan diğer sanık E.. K.. hakkındaki yakınmasını geri alması ve sanık hakkında ise şikayetinden vazgeçmemesi karşısında, her iki sanığın suçları iştirak halinde işlemediği gibi sanığın atılı suçları mağdura karşı görevinden dolayı işlemesi nedeniyle şikayete bağlı olmadığı gözetilerek, sanık hakkında yargılamaya devam edilerek atılı suçlar bakımından mevcut delil durumuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.