Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/4042 K.2013/28607
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 03/12/2013 tarihinde, hakaret suçundan mahkumiyet kararını onu “onaylayacak” şekilde kabul ederken, yaralama suçundan mahkumiyet kararını “bozarak” yeniden inceleme talebini “gerekli” bulunan temyiz itirazlarını “onaylamıştır.”
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın hakkında soruşturma yapılırken adli raporunun alınması için götürüldüğü hastanede taşkınlıklarına devam etmesi üzerine kendisine müdahale eden görevli polis memuru ... ... parmağını ısırmak suretiyle gerçekleştirdiği yaralama eyleminin görevi engellemeye yönelik olduğu ve TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen görevliye direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın hakkında soruşturma yapılırken adli raporunun alınması için götürüldüğü hastanede taşkınlıklarına devam etmesi üzerine kendisine müdahale eden görevli polis memuru ... ... parmağını ısırmak suretiyle gerçekleştirdiği yaralama eyleminin görevi engellemeye yönelik olduğu ve TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen görevliye direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.