Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3916 K.2014/384
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Ceza Verilmesine Yer Olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, savunmaya, katılan ve tanık anlatımlarına göre; katılanın eşi tarafından, sanığın dolandırılması iddiasına ilişkin Asliye Ceza Mahkemesine kamu davasının açıldığı dolandırıcılık olayı ile ilgili olarak, sanık ile katılanın tartışması ve katılanın eşini savunması üzerine, sanığın, haksız fiile tepki olarak, katılana yönelik hakaret suçunu işlediğinin anlaşılmasından dolayı, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Ceza Verilmesine Yer Olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, savunmaya, katılan ve tanık anlatımlarına göre; katılanın eşi tarafından, sanığın dolandırılması iddiasına ilişkin Asliye Ceza Mahkemesine kamu davasının açıldığı dolandırıcılık olayı ile ilgili olarak, sanık ile katılanın tartışması ve katılanın eşini savunması üzerine, sanığın, haksız fiile tepki olarak, katılana yönelik hakaret suçunu işlediğinin anlaşılmasından dolayı, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.