Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3425 K.2012/7786
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yangına sebebiyet
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.'nın 7. Ve 5252 sayılı Yasanın 9.maddeleri dikkate alınarak,
Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/5, 104/2. maddelerine göre hesaplanan üç yıllık zamanaşımının, suç ve hüküm tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Taksirle yangına sebebiyet
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.'nın 7. Ve 5252 sayılı Yasanın 9.maddeleri dikkate alınarak,
Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/5, 104/2. maddelerine göre hesaplanan üç yıllık zamanaşımının, suç ve hüküm tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.