Yargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3145 K.2013/27289
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temel ceza belirlenirken, kısa kararda "suçun işleniş şekli, suç saiki, meydana gelen zararın ağırlığı", hükmün gerekçe kısmında da "sanığın tekerrüre esas olmasa bile sabıkalı geçmişi, sabıkalı geçmişine rağmen iddianameye konu eylemi işlemekten geri bırakılması, suç işleme kastının yoğunluğu ve suç saiki" biçimindeki yasal ve yeterli görülen gerekçesi ile temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temel ceza belirlenirken, kısa kararda "suçun işleniş şekli, suç saiki, meydana gelen zararın ağırlığı", hükmün gerekçe kısmında da "sanığın tekerrüre esas olmasa bile sabıkalı geçmişi, sabıkalı geçmişine rağmen iddianameye konu eylemi işlemekten geri bırakılması, suç işleme kastının yoğunluğu ve suç saiki" biçimindeki yasal ve yeterli görülen gerekçesi ile temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.