Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/30877 K.2013/2741
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kadıköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin, 26.09.2001 gün ve 2001/907-1031 sayılı kararı yönünden yapılan uyarlama yargılaması sonunda, yerel mahkemenin 01.06.2007 gün ve 2007/86 ... sayılı kararı ile önceki hükmün aynen infazına karar verilmiş olup, hükmün temyiz edilemeden kesinleşmesinden sonra, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 31.07.2008 günlü dilekçe ile kanun yararına bozma başvurusunda bulunulması üzerine, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.10.2008 günlü yazıları ile sanığa yapılan karar tebliğinin usulüne uygun olmaması nedeniyle hükmün henüz kesinleşmemesi nedeniyle bu aşamada kanun yararına bozma yasa yoluna konu edilmediğinin bildirilmesi ve mahkemece sanığa yeniden tebligat yapılmasından sonra hükmün temyiz edilmemesi karşısında, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi gerekirken, o yer C. Savcısının herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı halde, kanun yararına bozma yasa yoluna başvuru dilekçesi, temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek, dosyanın Yargıtay'a gönderildiği belirlenmekle, uyarlama kararına yönelik her hangi bir temyiz istemi bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kadıköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin, 26.09.2001 gün ve 2001/907-1031 sayılı kararı yönünden yapılan uyarlama yargılaması sonunda, yerel mahkemenin 01.06.2007 gün ve 2007/86 ... sayılı kararı ile önceki hükmün aynen infazına karar verilmiş olup, hükmün temyiz edilemeden kesinleşmesinden sonra, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 31.07.2008 günlü dilekçe ile kanun yararına bozma başvurusunda bulunulması üzerine, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.10.2008 günlü yazıları ile sanığa yapılan karar tebliğinin usulüne uygun olmaması nedeniyle hükmün henüz kesinleşmemesi nedeniyle bu aşamada kanun yararına bozma yasa yoluna konu edilmediğinin bildirilmesi ve mahkemece sanığa yeniden tebligat yapılmasından sonra hükmün temyiz edilmemesi karşısında, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi gerekirken, o yer C. Savcısının herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı halde, kanun yararına bozma yasa yoluna başvuru dilekçesi, temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek, dosyanın Yargıtay'a gönderildiği belirlenmekle, uyarlama kararına yönelik her hangi bir temyiz istemi bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.