‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/30454 K.2013/306

Esas No: 2012/30454 · Karar No: 2013/306 · Karar Tarihi: 16.01.2013
Özet: Uyuşmazlık konusu, yakınan sanıkların hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarıdır; mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek ilk kararın bozulmasına karar vermiştir. Mahkemenin sonucu, 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle alınan kararla, ilgili hükümlerin bozulması ve yeniden değerlendirilmesidir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama

HÜKÜM: Hakaret: 5237 sayılı TCY'nın 129. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınan sanık ...'ın 11/02/2009 tarihli asıl karara yönelik temyiz isteminin kendisi ve diğer sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin yanısıra, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmü de kapsadığı belirlenerek;
1- Yakınan sanık ... tarafından kendisi hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Yakınan sanık ... tarafından diğer sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve sanık ...'dan şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık ...'ın davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından 5271 sayılı CYY.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturma evresindeki 09.09.2008 tarihli ve devam eden duruşmalarda sanık ...'dan şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık ...'a CYY.nın 234. maddesi uyarınca haklarının açıklanıp anlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?