Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/30451 K.2013/1699
Tebliğname No : 6 - 2010/266703
**MAHKEMESİ:** Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/06/2009
**NUMARASI:** 2009/195 (E) ve 2009/662 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Talimatla ifadeleri alınan mağdur M.. İ.. ve yasal temsilcisi N.. İ..'nin, Ferizli Asliye Ceza Mahkemesindeki 20.04.2009 tarihli oturumda, sanıktan şikayetçi olduklarını söyledikleri halde CMK.nun 238/2. maddesi gereğince kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulmaması nedeniyle mağdur M.. İ..vekilinin temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
20.04.2009 tarihli oturumda, sanıktan şikayetçi olduğunu söyleyen mağdur M.. İ.. ve yasal temsilcisi N.. İ..'nin CMK. nun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur M.. İ.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/01/2013tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/06/2009
**NUMARASI:** 2009/195 (E) ve 2009/662 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Talimatla ifadeleri alınan mağdur M.. İ.. ve yasal temsilcisi N.. İ..'nin, Ferizli Asliye Ceza Mahkemesindeki 20.04.2009 tarihli oturumda, sanıktan şikayetçi olduklarını söyledikleri halde CMK.nun 238/2. maddesi gereğince kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulmaması nedeniyle mağdur M.. İ..vekilinin temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
20.04.2009 tarihli oturumda, sanıktan şikayetçi olduğunu söyleyen mağdur M.. İ.. ve yasal temsilcisi N.. İ..'nin CMK. nun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur M.. İ.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/01/2013tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.