Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3045 K.2013/26993
Tebliğname No : 4 - 2010/1880
MAHKEMESİ: Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2009
NUMARASI: 2008/567 (E) ve 2009/431 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz itirazların yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine, dosyada bulunan CD ve tanık beyanlarına göre sanığın olay günü muhtar olan katılanın işyerine geldiği ve yanında kalan akrabası için istediği ikametgah ilmühaberini, katılanın, “akraban burada oturmuyor veremem” demesi üzerine ısrarla vermesini istediği bu nedenle tartışma başladığı, ilk haksız hareketin sanık tarafından yapıldığı, dosya içerisindeki CD deki konuşmalarda sanığın görevli olan katılan muhtara "lan" diyerek hitap ettiği ve bürodan gitmemekte ısrar ettiği olayda TCK.nun 129/3. maddesinin yasal şartlarının gerçekleşmediği, sanığın olayın işleniş şekli değerlendirilerek atılı suçtan cezalandırılmasına karar vermek gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2009
NUMARASI: 2008/567 (E) ve 2009/431 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz itirazların yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine, dosyada bulunan CD ve tanık beyanlarına göre sanığın olay günü muhtar olan katılanın işyerine geldiği ve yanında kalan akrabası için istediği ikametgah ilmühaberini, katılanın, “akraban burada oturmuyor veremem” demesi üzerine ısrarla vermesini istediği bu nedenle tartışma başladığı, ilk haksız hareketin sanık tarafından yapıldığı, dosya içerisindeki CD deki konuşmalarda sanığın görevli olan katılan muhtara "lan" diyerek hitap ettiği ve bürodan gitmemekte ısrar ettiği olayda TCK.nun 129/3. maddesinin yasal şartlarının gerçekleşmediği, sanığın olayın işleniş şekli değerlendirilerek atılı suçtan cezalandırılmasına karar vermek gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.