Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29834 K.2013/1757
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17.06.2010 tarihli kararla mühür bozma suçundan sanığın beraatını kesinleştirirken 31.01.2013 tarihli kararla karşılıksız yararlanma suçundan sanığın beraatına ilişkin temyiz isteğini reddederek kararını onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mühür bozma suçundan beraatine dair verilen 17.06.2010 tarih, 2010/151-555 sayılı karar yönünden temyiz talebinin bulunmadığı belirlenmekle mühür bozma suçundan sanığın beraatine dair kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beratine yönelik bozma kararı sonrası yapılan yargılamada 10.09.2012 tarih, 2012/868-776 sayılı karar ile mühür bozma suçundan beraatine ilişkin yeniden verilen beraat kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu ve incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mühür bozma suçundan beraatine dair verilen 17.06.2010 tarih, 2010/151-555 sayılı karar yönünden temyiz talebinin bulunmadığı belirlenmekle mühür bozma suçundan sanığın beraatine dair kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beratine yönelik bozma kararı sonrası yapılan yargılamada 10.09.2012 tarih, 2012/868-776 sayılı karar ile mühür bozma suçundan beraatine ilişkin yeniden verilen beraat kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu ve incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.