Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29828 K.2013/1719
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, tutanağa konu sayacın bulunduğu eve tutanak tarihinden 20 gün önce taşındığı,kendisinden önce bu evde Hamza ...'nın oturduğu ve sayacın onun tarafından değiştirildiği şeklindeki savunması üzerine yapılan araştırmada, 06.01.2010 tarihli katılan kurum yazısından,Hamza ...'nın 28.04.2008 kurum havale tarihli sayaç değiştirme talebini içerir dilekçesi ile kuruma müracaatta bulunduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden , tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, tutanağa konu sayacın bulunduğu eve tutanak tarihinden 20 gün önce taşındığı,kendisinden önce bu evde Hamza ...'nın oturduğu ve sayacın onun tarafından değiştirildiği şeklindeki savunması üzerine yapılan araştırmada, 06.01.2010 tarihli katılan kurum yazısından,Hamza ...'nın 28.04.2008 kurum havale tarihli sayaç değiştirme talebini içerir dilekçesi ile kuruma müracaatta bulunduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden , tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.