Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29649 K.2013/1496
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün mernis adresinde bulunan kızı Handan ...'ya tebliğ edildiği, Uyap sisteminde elektronik ortamda yapılan incelemede sanığın bu tarihte başka suçtan cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6 maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Olay günü sanığın maç izlemek için Ali Sami Yen Stadına girerek turnikelerden geçen müştekinin üzerinde bulunan cüzdanını aldığı, müştekinin durumu fark edip emniyete bildirmesi üzerine yapılan araştırma sonucu Galatasaray Store mağaza girişinde sol tarafta karanlık ve tenha bir yerde bulunduğu,takibin kesintiye uğraması karşısında suçun tamamlanmış olmasına rağmen ,teşebbüs nedeniyle cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün mernis adresinde bulunan kızı Handan ...'ya tebliğ edildiği, Uyap sisteminde elektronik ortamda yapılan incelemede sanığın bu tarihte başka suçtan cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6 maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Olay günü sanığın maç izlemek için Ali Sami Yen Stadına girerek turnikelerden geçen müştekinin üzerinde bulunan cüzdanını aldığı, müştekinin durumu fark edip emniyete bildirmesi üzerine yapılan araştırma sonucu Galatasaray Store mağaza girişinde sol tarafta karanlık ve tenha bir yerde bulunduğu,takibin kesintiye uğraması karşısında suçun tamamlanmış olmasına rağmen ,teşebbüs nedeniyle cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.