Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28983 K.2013/20802
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar hükmün "sanık ... ... yüzünde diğer sanıklar ve müştekinin yokluğunda" verildiği belirtilmiş ise de hükmün verildiği 11.06.2010 tarihli duruşma zaptının incelenmesinde sanık ...'nin duruşmaya katılmadığı ve sanık ...'nin yokluğunda verildiği anlaşılan hükmün kendisine tebliği gerektiği halde tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından varsa buna ilişkin tebligat evrakının gönderilmesi, gerekçeli karar tebliğ edilmemişse kendisine usulüne uygun tebligat yapılarak verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar hükmün "sanık ... ... yüzünde diğer sanıklar ve müştekinin yokluğunda" verildiği belirtilmiş ise de hükmün verildiği 11.06.2010 tarihli duruşma zaptının incelenmesinde sanık ...'nin duruşmaya katılmadığı ve sanık ...'nin yokluğunda verildiği anlaşılan hükmün kendisine tebliği gerektiği halde tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından varsa buna ilişkin tebligat evrakının gönderilmesi, gerekçeli karar tebliğ edilmemişse kendisine usulüne uygun tebligat yapılarak verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.